Есть такое существо из разряда высших приматов – сенатор Маргелов (http://www.vesti.ru/p/m_21650.jpg). Сейчас он, напомним, представляет в СовФеде Псковскую область.
Известен он маслянно-политкорректными высказываниями по самым острым вопросам, а так же тем, например, что в своё время не постеснялся поддержать Вайре-Вике Фрейбергу, когда она давила русскоязычное образование в Латвии. Такой вот российский политик…
Так вот, он, намедни, ещё раз отметился в российской политике. По итогам вакханалии в Эстонии по поводу сноса (давайте называть вещи своими именами) памятника советским солдатам, погибшим при освобождении этой, прости Господи, страны, он высказался так: http://rian.ru/politics/russia/20070305/61592215.html.
Читаешь такие перлы – и волосы на голове шевелятся… Боже, до чего же мы дожили-то, а?! Мы, сильная страна, с ядерным оружием и богатейшими запасами ресурсов – мы не только не можем поставить на место зарвавшегося вороватого прибалтийского хама, но и вынуждены терпеть, когда своя гадюка говорит: МЫ НЕ БУДЕМ ИЗВИНЯТЬСЯ ЗА ПОБЕДУ НАД ФАШИЗМОМ! Всё, приехали…
Если забыть про эмоции, получается «сухой остаток». Сегодня поставлен нашими противниками вопрос: Россия должна извиниться за свою Великую Победу. То, что является предметом нашей народной и государственной (не терплю паскудное словечко «национальной»: у меня что – с Горбачевым и Хакамадой одна нация, что ли? Национальности у нас разные, и к государству отношение разное…) гордости, теперь стало предметом обсуждения: надо за это извиняться, или нет?
Сама постановка такого вопроса – удар и по нашей стране, и по её истории, и по нашему народу. Соответственно, здесь не нужно орать «мы не станем извиняться!!!», а поставить вопрос так: что общего у «новых европейцев» и у Гитлера. И на государственном уровне поднять вопрос: если были депортации и репрессии против «миролюбивых прибалтов» - сколько те же самые «прибалты» уничтожили на своей земле русских, евреев и белорусов? И сколько людей в Ленинградской, Псковской, Новгородской областях, в Белоруссии, на Украине, в Польше и в Югославии в ходе карательных операций прибалтийских фашистов?
И, например – сколько евреев было уничтожено в Польше, а сколько – в Германии? Кто не знает – 1,5 – 2 млн. и 50 тыс. соответственно. Вот и посчитаем, насколько эти «борцы против диктатуры» белые и пушистые…
Если же человек говорит: я не обращаю внимание на постановку вопроса, а следую в его логике – он враг. Какая разница, что он не признаёт «необходимость извиниться»!? Он признал саму возможность, саму справедливость требования извинения, пусть даже гипотетически! И, признав это, он помог нашему врагу. Так кто он после этого по отношению к нам, к русским и нерусским россиянам?
К тому же эта… особь заявила: мы – не Советский Союз.
Вроде бы всё верно, называется страна по другому. Но дело не в названии, дело – в сути. Сутью СССР было всемерное укрепление России и всех сопредельных территорий. Благодаря ему мы поняли: исторические границы России – это границы СССР 1990 года. Если мы станем громко заявлять, что «мы – не СССР, и потому извиняться за Победу не станем», получается: мы – не СССР. И права на победу не имеем (ведь это не наша Победа, а Советского Союза). И потому не станем и извиняться: раз она «не наша» - что ж нам за неё извиняться-то, за «не нашу»!?
И всё. Нет у нас ни Победы, ни права останавливать территориальное наступление Запада, которое как больше тысячи лет назад началось, так по сию пору и не останавливается… И, раз Победа не наша – то и Калининград не наш. Да и о Карелии придётся я финнами «поговорить».
А что мы получим в итоге таких «переговоров», когда «переговорщиками» будут такие вот враги-Маргеловы, а?

Как обычно, повод бросить свои дела и начать тратить пусть не драгоценное, не недешёвое время на рефлексию в своём ЖЖ, подсказали наши славные СМИ. Опять нашлась ссылочка на интересный материал: http://newsru.com/russia/02mar2007/armies.html
Статья называется «Газпром» и «Транснефть» могут получить право на создание собственных военных подразделений». Что в этом такого особенного? Ведь и бороться с преступностью надо, и бюджет наполнять. А наполняется он сегодня исключительно за счёт высокотехнологичной перекачки высокотехнологичной нефти по высокотехнологичным трубам в на самом деле высокотехнологичную заграницу. А ну как злоумышленники вздумают вырезать кусок магистрального газопровода и «загнать» его сборщикам металлолома – чтобы в хмурый понедельник на пузырь хватило?... И «мусора» не успеют вовремя примчаться по вызову, потому как понедельник «хмурый» не только у злоумышленников. В одной же стране все живём, одно пьём и, примерно, в одних количествах и под одну закуску. Что мы, что менты (равно киношные и взаправдашние), что «злоумышленники»…Ужас, прямо ужас леденит душу, когда думаешь о такой чудовищной перспективе.
Судя по всему, для того, чтобы пресечь такой развитие событий, нашим сырьевым монополистам, которым сегодня ой как неплохо живётся, вздумалось создавать свои собственные «эскадроны сме…»… ой, что я говорю!? Конечно же «вооружённые подразделения, действующие строго в правовом поле России». И цель, как заявлено, вполне пристойная: «защита и охрана производственной и транспортной инфраструктуры предприятий». Всё чинно-благородно.
Другое дело, что Закон для этого придётся подкорректировать. И, в итоге, палить на поражение, получат возможность не только хаянные-перехаянные нами те самые менты, которые, не смотря на периодически творимые ими беспредел и нарушения капиталистической законности, всё-таки являются тем единственным, что более-менее ограждает нас от безмятежного счастья образца начала-середины 90-х (кто помнит это время – вряд ли забудет). К ним, родимым, прибавятся ещё и некие «частники», у которых будет, как у хорошо выдрессированной собаки-киллера, а) один хозяин (сырьевая монополия), б) одна миска (получаемые от хозяина деньги за хорошее поведение и пуля за ослушание) и в) одна подстилка (социальная инфраструктура для себя и своей семьи от него же). Насколько такой «спец» станет ориентироваться на общечеловеческие ценности, на понимание Закона так, как он понимается законопослушными И НЕВООРУЖЁННЫМИ гражданами и на некую «православную любовь к ближнему»?
Допустим, за неуплату какая-нибудь «дочка» Газпрома «отрубила» газ у небольшого городка. А на улице солнечно, эдак минус 25. Люди что сделают, если не захотят с семьями повторять подвиг генерала Карбышева? Правильно, выйдут на улицы. И нет твёрдой надежды, что местные менты станут применять эффективные спецсредства для «наведения конституционного порядка». Они же сами из этого города – кто знает, что им в голову взбредёт?! Вдруг, нецивилизованные атавизмы «тоталитарного общества», признающие за людьми право не замерзать зимой в своих квартирах вперёд права юридических и физических лиц на защиту своей собственности, возьмут верх? И менты эти не станут защищать бедолаг-газпромовцев от озверелого быдла? А, наоборот, встанут на сторону этого самого «быдла» и его замерзающих детей (да и своих заодно) от рыночно-эффективных сырьевых монополистов? Что тогда?
А «тогда» и должны начать действовать собственные карательные подразделения – давайте называть вещи своими именами. Кто учился в 7-8 классе ещё в начале 80-х помнит, должно быть, что мы читали в учебнике Истории про Standart Oil Company. Её восхождение, собственно, и началось с того, что своих конкурентов она «мочила» посредством сколоченные карательных отрядов головорезов. И ими же подавляла забастовки своих рабочих. И вообще решала в оперативном порядке возникающие «трудовые споры с хозяйствующими субъектами»…
А сегодня в странах Африки и Латинской Америки «за порядком» следят вооружённые коммандос, подчиняющиеся заокеанским работодателям и работающие «на компанию». Надо – откроют огонь по преступникам. Надо – сочтут оными всех, на кого укажет перст хозяина. Надо – вообще вырежут какого-нибудь несговорчивого местного профсоюзного деятеля. Вместе с семьёй, чтобы не плодить обездоленных «генералов песчаных карьеров»…
Что отличает сегодня все эти страны, в которых действуют частных военно-полицейские формирования? 1 – слабость местной власти. Своё собственное государство деградировало настолько, что не обеспечивает не только законность и защиту своим гражданам, но и легитимность собственного существования. Оно слабо и практически нелегитимно – и его место занимают карательные бригады, для которых императив интересов местного общества заменён императивом интересов работодателя.
2 – такие страны называют «банановыми». Потому, что кроме бананов для проституток для высокооплачиваемого персонала, они уже ничего поставить на «справедливый рынок» не могут. Нет у них ничего. А что появляется более-менее путного – то немедленно либо уничтожается, либо «втягивается» «цивилизованным сообществом»: чего ж добру-то пропадать?...
Мы, в таком раскладе, уверенно движемся в сторону не «банановой» уже, а «нефте-газовой» республике. Заводы и НИИ умирают, свой, доставшийся от СССР космос мы успешно продаём на Запад (http://www.avia.ru/press/9672/), вместо того, чтобы развивать собственные космодромы (http://www.d-razvitija.ru/index.php?modul=news&action=comment&idnews=181), высокотехнологические отрасли промышленности ликвидируются (http://www.rosbalt.ru/2006/08/22/264517.html). И вся жизнь в России собирается вокруг «Экономики трубы» (http://www.kroupnov.ru/pubs/2006/12/22/10499/print.html), вместо того, чтобы ориентироваться на экономику развития.
Дополнительным атрибутом превращения России в сырьевую помойку, наподобие беднейших стран мира, становится создание «коммерческих» карательных отрядов, которые будут действовать не в интересах государства – каким бы убогим он сейчас ни было – но уже в интересах конкретного инвестора, доброго богатого «дяди».
У нас уже недавно был прецедент принесения государственных интересов в жертву корпоративной жадности, кстати того же самого Газпрома – конфликт с Белоруссией. Газпром стонет: мы недосчитываемся миллиардов, тратим их на спонсирование Лукашенко! Давайте, отберём их назад, а? Что в итоге получится?
Белоруссию оттолкнём, и там а) не будет нашей бесплатной военной инфраструктуры. А если Лукашенко уступит место какому-нибудь очередному Милинкевичу, то появится и б) на месте нашей инфраструктуры появится НАТОвская или американская. Уже сейчас элементы ПРО размещаются на территории бывшего Варшавского Договора. В перспективе – их перенесение на территорию уже СССР. А когда от передовых позиций недружественных войск до Пскова будет пятьсот километров, да до Питера восемьсот – что делать будем, а? И кто станет оплачивать увеличение расходов на безопасность страны? Почему-то думается, что не Газпром…
А начнём мы слишком сильно бузить на эту тему – Газпром поможет органам охраны правопорядка навести в стране покой, тишь и благодать. Ведь у него будут свои воинские подразделения, имеющие право открывать огонь на поражение при защите коммерческой инфраструктуры (а у нас она сегодня, благодаря поголовной газификации, везде, куда не кинь взгляд) и для самообороны. Выйдет такой газпромовский воин против манифестации, начнёт крыть её организаторов и участников площадной бранью – а когда ему ответят в том же духе, решит: имеет место быть угроза его безопасности, необходимы срочные меры по самообороне. И вызовет своих коллег, по случаю оказавшихся за ближайшим углом с табельным оружием, боекомплектом и исполненных решимости весь этот «беспорядок» «прекратить»…
И жить нам станет гораздо веселее, сограждане!
Сто лет назад, когда потребовалось расстрелять демонстрацию голодных рабочих с золотых приисков в Ленске (знаменитый, но не очень популярный сегодня «Ленский расстрел», унёсших жизни нескольким сотням рабочих и членов их семей), тамошние фабриканты договорились с местными военными властями. Те, увидев, что несколько солдат получили булыжниками из толпы от нанятых провокаторов, приказали солдатам открыть огонь. Что последние, немного поколебавшись, исполнили-таки. Итог известен.
Мало кто знает, что в Бразилии и Мексике ещё полвека назад существовали неправительственные вооружённые формирования, подчинённые американским монополиям. Но, по мере усиления государственности в этих странах, такая практика была безоговорочно прекращена.
Похоже, что отечественные «сырьевики» уверенно тащат Россию в обратную сторону, к светлому «бананово-нефтегазовому» будущему…

Нашлось время написать что-то ещё в свой журнал. Писать надо – свой он, всё-таки, а не чей-то ещё… Тем более, что и повод более чем достойный.
Ссылочка на интересную информацию: http://www.rosbalt.ru/2007/1/29/284120.html. Вкратце: Россия купит у «цивилизованных стран» (не указано, каких именно) «технологию производства гражданского самолёта» (не указано, какого именно). Об этом радостно сообщает нам Греф, известный либерал и апологет ра – а вот и не угадали! Не «разрушения», а радикальных реформ российской экономики.
Вот возьмёт сейчас Россия – да и купит некую «лицензию». Заплатит за неё деньги – а чего мелочиться? Денег-то, благодаря нефтяной конъюнктуре, куры не клюют! Так вот, заплатит за право производить «самолёт цивилизованных стран», и будем мы загружать наши простаивающие авиазаводы заказами. Часть самолётов останется у нас – теперь ведь свобода и демократия, а значит и народу прибавилось из тех, кто хочет летать на маленьких комфортабельных самолётах, чтобы не с остальным «быдлом» в салоне достаточно большого Як-42 или Ту-154. Ну, и деньги на это у таких деятелей, само собой, найдутся.
Часть самолётов продадим за рубеж. Надо же «улучшать имидж демократической России в цивилизованном мире», да и дополнительные валютные поступления до зарезу нужны нашей либерально-рыночной элите (а то в тех странах, куда мы разместили наши сверхдоходы от продажи нефти могут рассердиться: чего это русские ещё им денег на халяву, за 2% годовых, не несут?!).
И всё будет хорошо и просто даже замечательно.
Вот только ма-аленькая такая ремарочка. Наша, собственная, российская конструкторская база, в очередной раз останется не у дел. И заказов у неё не будет, как нет их сейчас, и те, что есть, в итоге будут отданы в другие, «цивилизованные» страны. Грефом и такими, как он, отданы – мы же, по их мнению, не цивилизованные. Зачем нам такие заказы? И зачем нам своя конструкторская база? За это хозяева Грефа ему не заплатят!
Ему платят за то, чтобы он сознательно и последовательно ликвидировал наукоёмкие отрасли в научно-промышленном комплексе России (пардон за тавтологию), и, что важнее – саму принципиальную возможность такие отрасли иметь и развивать. Ведь в наступающей эре высокотехнологичная промышленность – основа независимости и процветания любого государства. Но наука, конструкторская школа, способность разрабатывать хай-тековские образцы техники настоящего и будущего – основа основ. И если такую основу основ уничтожить – и страны не будет. Превратимся в Польшу или Молдавию с той лишь разницей, что и ту, и другую западную потаскуху хоть как потаскуху будут более-менее беречь. А нас беречь никто не станет. Мы – постоянная «головная боль» для «цивилизованных стран», «наработавших» свои «стартовые капиталы» отнюдь не на «высокой производительности труда», а путём кровавого ограбления колоний. И отношение к нам будет такое же, как тем миллионам несчастных в колониях, которых казнили или уморили голодом, чтобы не путались под ногами и не мешали «цивилизованным» грабить безнаказанно.
Если мы не сохраним возможность самим разрабатывать перспективные образцы техники – смерть нам, и смерть неминуемая. Рано или поздно, но нефть кончится. И что мы будем делать? Что продавать?
Спасение СССР было в высокотехнологичной промышленности, в фундаментальной и прикладной СОБСТВЕННОЙ науке. Это понимали Сталин и его окружение, когда в 20-х – 30-х годах приглашали западных конструкторов создавать хоть что-то в молодой стране (из которой сдриснули, в поисках сытной жратвы, такие таланты, как Сикорский и Северский). Своей конструкторской базы не было – приглашали чужих конструкторов, чтобы помогали нашим.
А сегодня научно-конструкторская база есть. Пока ещё. И её добивают просто и элегантно: не дают заказы своим, а оплачивают их «заморским» конторам. Те получат заказы и на полученные деньги пригласит наших же конструкторов. Чего им, в самом деле, в варварской этой России сидеть? Ведь можно с удовольствием работать в какой-нибудь «цивилизованной» стране, а на Россию… Да чихать на неё!
Раз не умеют эти русские беречь свои таланты, раз бездарно позволяют купленной мрази уничтожать превосходные научные школы – своё будущее – что с таких дураков взять?
Пусть тот, кто это прочтёт, подумает: такие мы? Позволим мы так поступать со своей страной, с её будущим? Окажемся мы дебилами-наследниками, растранжирившими, за шмотки из торговых комплексов то, что накопили их предки? Позволим мы прожрать и прогадить наследство Лавочкина, Королёва, Ильюшина, Павла Осиповича Сухого, Туполева, Мясищева, Петлякова, Поликарпова?
Растеряем мы свою страну – или сможем развить её в великую мировую державу, на зависть врагам и как надежду для всех нормальных людей в мире?
От нас зависит, соотечественники…

Вот сколько говорят: нам надо Россию отстраивать, развивать... Сильной делать, свободной, рыночной, энергетической сверхдержавой... На тему последнего - можно послушать мычание дяди Суркова со сладеньким взглядом. Дескать: нам треба развивать энергетический сектор и не лезть ишшо куды! Вот начнём качать нефти всё больше и больше - и наступит у нас прямо майский день, именины сердца, полный коммунизм-капитализм и рай в одном флаконе.

Однако стоит подумать: допустим, ударимся мы в энергосырьевую ориентацию. Превратимся в нечто среднее между Венесуэлой (по уровню жизни основной части населения) и Саудовской Аравии (по структуре доходов бюджета). Будем есть и пить нефть и газ, на них же ездить, на них покупать всё, от зубной щётки до самолёта (к тому времени от авиапрома останутся рожки да ножки).
Но чем это для нас закончится? Можно ли утверждать, что обладание минеральными ресурсами решит все наши проблемы? Вот мы можем их продать и купить всё, что нужно. И от нас, продавцов, вроде бы, все зависят и перечить нам не смеют...
Вот статья: http://www.vz.ru/print.html?id=57088 Мы закручиваем газовый вентиль для Грузии. Что сделает она? Пойдёт на попятную?
Вряд ли - Украина, загнанная в газовый угол, не мытьём, так катаньем "дожала" москалей. которые в итоге, если называть вещи своими именами, продали газ по 95 долларов. Что там мычали про "смесь газа" - чушь, расчитанная на идиотов. В реальности российский газ ушёл по 95. А по сколько грозились продавать - кто-то помнит?...
Так и с Грузией. Не станут покупать у России по 230 - купят по те же 230 у Ирана или Азербайджана. И "дожмут" Россию через "цивилизованное" мировое сообщество. А куда ей деваться сейчас, а уж тем более - потом, когда ничего. кроме минерального сырья, вообще не останется? Аргументов давления на врагов - а надо говорить прямо: в мире нет друзей, есть союзники и враги - не останется. Сегодня те, кто сидит только на нефти, не стоят ничего. Саудиты, при всех их "бабках", сейчас столь же грозны по сравнению с другими странами (США, Британия, Германия, КНР - всё равно), как грозен трёхдневный тигрёнок против матёрого волка.
При этом КНР силён не огромным количеством людей. После появления ОМП численное превосходство потеряло своё решающее значение. И не ресурсами - их у Китая практически нет.
Китай силён промышленностью, высокотехнологичной армией, экономикой, завязанной на многие страны (которые, в свою очередь, уже очень сильно завязаны на КНР и зависят от него), методологией своего развития, своими международными сетями - когда многие страны ориентируются на него, а не на США и готовы по его указке строить "америкосам" козьи морды по всему свету... Он развивается - и это парализует его врагов, лишая их эффектинвых рычагов воздействия на Поднебесную.
А что Россия? Россия, не смотря на здравый смысл и слова Президента, продолжает прочно кайфовать на нефтяной игле. И слезать с неё наша элита родимая, судя по всему, не шибко и собирается.
Что в таком случае остаётся РФии в качестве механизмов выстраивания себя как мировой державы? Только углеводородный шантаж - вроде того, что мы видели на примере статьи из "Взгляда". И путь это тупиковый. Оппоненты быстро найдут арсенал контрходов и ничего им мы уже противопоставить не сможем.
Вот тогда и наступит полный абзац. Нас начнут рвать на кусочки все, кому не лень.

Что этому должна противопоставить наша страна, наша властная элита?
Методику развития, когда она будет играть свою партию в мире - а не пытаться договариться с "цивилизованными" элитами, чтобы её "туда взяли". Не возьмут, пока ты не станешь сильным. Вот как Китай.
А когда станешь - надо ли идти на должность подтиральшика чужих масонских задниц? Не лучше ли играть с ними на равных?...

Сколько сказано о уже том, что Россия обеспечивает немалую долю потребностей "цивилизованного мира" в энергоносителях и сырье! Да что там - именно разграбление СССР (читай - России), потерпевшего сокрушительное поражение в Третьей и Четвёртой мировой (http://www.p-rossii.ru/articles/prmirder5th.phtml), выручило "Запад" в конце 80-х - начале-середине 90-х, перед лицом экономического краха.

И вот теперь оказывается, что и этого мало! Судя по сообщениям информагентств (http://www.izvestia.ru/news/news118323/), нарождающееся российское "гражданское" или какое там ещё общество, обеспечивает стабильной работой страсбургских дармоедов.
Россия, как известно любому цивилизованному европейцу - страна загадок, вечной несправедливости, огромных пространств и огромного потребления водки на душу населения. Так описывают "эту страну" все визитёры из "цивилизованного мира", от Де Кюстина до Фрейберги. И, по совокупности этих факторов, нарушений прав человека "там" немерено (что есть - то есть).
А раз так - должен же их кто-то разбирать и выносить суровое, но, как и полагается в культурной европе, мудрое решение? Должен, конечно - как без этого?...
С другой стороны, в России людям правды не найти: там у власти кровавые офицеры КГБ, топчущие кованными сапогами нежные, как турнепс весной, ростки демократии. А люди ой как хотят найти эту самую "правду", ой как хотят добиться справедливости!... Так "куды ж расиянину податься!?"

Только в Страсбург и дорога, в Европейский суд по правам человека. Эдакая международная говорильня, типа ПАСЕ - только с несколько иной тематикой болтовни. Отличает её одна особенность: её решения обязательны для всех европейских стран, если они являются членами (вот уж не скажешь вернее) ЕС. А если не являются - тоже обязательны. До тех пор, пока страна не-член (сильно звучит, не так ли?) хочет их выполнять. А "хочет" она только до тех пор, пока количество проигранных ею дел не переходит в качество слишком больших выплат. После этого, надо полагать, "хотеть" она будет иначе...

И вот люди, по протоптанной их предшественниками дорожке, толпами ломанулись в Страсбург, город, славный великолепной кухней и правами человека. Это дало сразу два мощных плюса.
Первый - России, как ни странно.
Заставить своих чиновников уважать своих же граждан российской власти, похоже, патологически не удаётся. А граждане на это сердятся.
Так вот, чтобы не сердились чрезмерно - мало ли вот что эти эмоции могут трансформироваться? - российская власть даёт людЯм возможность высказывать своё раздражение в Страсбурге. И накопившийся "пар" "стравливается" - если человек высказался, то ему уже легче - и у России какой-никакой, а международный имидж становится получше.
РФ, от отрицательных решений этого, прости Господи, "суда", ничего не теряет. Те суммы, которые она должна выплатить по его решениям, смехотворны на фоне минерально-сырьевого профицита бюджета. Считай, это уплата пошлины (копеечной) за то, чтобы нас считали "цивилизованными".
Другой, немалый плюс - для страсбургских европейцев. Которые, надо полагать, на этом поприще уже разучились делать что-то реальное и освоили только правочеловечную судебную практику. Чем и живут.
В Европеведь права человека нарушаются крайне редко - парвда, когда нарушаются, то уж с чисто европейским размахом (но такие случаи, как правило, до суда не доходят). И работы у "суда" поэтому немного.
А тут такой вал "заказов" из варварской России! Это ж сколько дел нужно провести, сколько судейских чинов дополнительно нанять, чтобы защитить все "права" человеков в России! И бюджет будет освоен, и дополнительные непыльные рабочие места появятся...


Похоже, времена, когда Россия будет экспортировать не только ресурсы и оружие, но и интеллектуальную собственность, уже не за горами. По крайней мере, первый "задел" есть: мы начинаем отправлять на экспорт судебную практику, которая в России всё равно ни кому не нужна - а цивилизованной Европе очень даже пригодится.
Правда, если уж Россия выстраивает свою политику как сильная держава, ей даже такое "гэ" даром отдавать не к лицу. Требовалось бы получать с этого Евросуда либо процент от штрафов, либо просто пусть платят за объём передаваемых в Страсбург заявлений по фиксированному тарифу. Скажем, сто тысяч долларов за заявление. Ну, хотя бы пятьдесят. От европы не убудет...
И всем будет хорошо...

Вот весьма интересная ссылка: http://www.rosbalt.ru/2006/10/22/272055.html
Вроде бы, ничего странного. Ну, уделались "штаты" в Ираке по самое дальше ехать некуда. Ну, признали - сквозь зубы - что свинарник там у них вышел вместо победы демократии. Подумаешь...

На самом деле, любопытно другое. На примере этого заявления надо учиться у Америки а) чётко и последовательно добиваться поставленной цели В ЛЮБОЙ СИТУАЦИИ, ПРИ ЛЮБОМ ПОВОРОТЕ СОБЫТИЙ и б) скрывать свои реальные цели от общества, выставляя на их место муляжи.
Что имеется ввиду?
Существует операция в Ираке. То, что никаким "построением демократии" там не пахло изначально, ясно каждому. Ради "демократии" чужую страну, всячески этой "демократии" упирающуюся, не уничтожают и сотни тысяч людей не отправляют на тот свет.
Что требовалось США? Контроль над нефтью? Но он более чем сомнителен: в условиях войны, тем более партизанской, нефтепровод - отличная мишень.Скорее, США нужна была нестабильность региона при одновременном выведении из игры сильного игрока (как когда-то "удалили из-за стола" СССР). Этой цели США добились полностью.
Теперь возникает необходимость из этой ситуации как-то выйти. Но нестабильность должна быть сохранена: именно на разгребании этих авгиевых конюшен США получают наибольший профит как "мировой арбитр". При том, что сами они это всё и "замутили", бизнес, надо признаться, неплохой. Тем более, что нестабильность эта позволяет им серьёзно мешать Китаю развиваться высокими ценами на энергоресурсы и вообще вносит в ключевой регион такой фактор неопределённости, при котором ни кто там без обладания ЯО не только доминировать не сможет, но и, скорее всего, не сможет даже себя защитить.

Получается: если сегодня США признали то, что признали (см. ссылку) - они ровным счётом ничего не потеряли. Скорее, наоборот: фактор нестабильности усиливается, США "вынуждены признать", что даже они ничего добиться не могут! Вот горе-то какое!... Если "не могут" они - не сможет и никто иной. Кровавый бардак в Ираке будет разрастаться, а США будут устраивать подобыне заварухи по всему миру. И получать лаве за организацию "миротворческих операций", "гуманитарных поставок", влияя этими факторами нестабильности на все необходимые им узловые точки мира.

И только наша власть родная уныло твердит про "международные нормы" и "суверенную демократию". Сегодня, правда, тернд хоть в какой-то мере изменился: если несколько лет назад Аджарию сдали, не мяукнув, сейчас хоть пытаются Абхазию с Осетией отстоять.

Надо полагать, обществу в этой ситуации необходимо максимально жёстко отстаивать патриотический вектор развития нашей страны. Власть не может не слушать людей, если хочет сохраниться как власть.

Чёрт, плохо, что времени нет находиться больше на этих благословенных страницах. Мыслей, которые хотелось бы выложить, не мало - мало времени...
Но, тем не менее. Вот статья с жизнеутверждающим названием "Россию ждет катастрофа". О ситуации в ЖКХ (http://vz.ru/print.html?id=50891).
Сколько говорено об этом переговорено - как об стену горох. С. Г. Кара-Мурза говорил об этом ещё года три-четыре назад. То, что мы "дотянули" до сего дня и, возможно, протянем ещё некоторое время - беда. Беда в том смысле, что люди, слушая Кара-Мурзу и иже с ним, подумали: ну вот, орали эти, орали... И ничего - живём!!! И стали жить в своё удовольствие...

А что надо было сделать? Кто знает? Даже самые умные говорят: надо дать денег. Например, в упомянутой выше статье подзаголовок: "Члены Общественной палаты призывают срочно выделить средства для ремонта коммунальных систем". Верно - но разве деньгами ситуацию исправишь? Естественно, без них - нет, но ТОЛЬКО деньгами ещё никто ничего никогда в мире не решал. Деньги - лишь один из инструментов. Необходимый, но не достаточный.
Вот сейчас идёт передача "Человек и закон". В ней достаточно верно описывается ситуация в отечественном воздушном транспорте. Она не страшная - она есть кранты. Как в анекдоте: "Вини, Вини - тебе плохо? - Мне плохо!? Мне плохо!?!? Да мне кранты!!!" (С). Всё изношено настолько, что мы долетаем не благодаря, а вопреки сложившейся ситуации. Причём последняя будет только ухудшаться. При том, что и техника «убита», и полностью практически уничтожена система подготовки и переподготовки лётно-технического состава…

Так каков выход? Что сделать, чтобы ситуацию можно было изменить – КАРДИНАЛЬНО – к лучшему. "Гнать в шею антинародный режим"? Кто гарантирует, что вместо него придёт "народный"? А почему не "антинародный в квадрате"?
Поддерживать существующую власть? Но она-то, как раз, до сегодняшнего смертельно опасного развала всё и довела… Так что делать?

Думается, следующее. Необходимо выработать программу развития страны. Не на основе «капитализма», «социализма», «либерализма» или чего-то ещё – а на основе… Чего?
На основе, надо полагать, понимания: плевать, какого цвета страна. Главное, чтобы она была независима, сохраняла свою неповторимую самоидентичность, была мощной, уважаемой в мире, удобной для жизни населяющих её людей Мировой державой. Необходимо определять новую силу, которая станет инициировать политику развития России, «пинать» в задницу отупевшие власти, вырабатывать и последовательно реализовывать Проекты развития.

Разрушение нашего государства, которое в итоге ведёт к разрушению общества и опасности для каждого из нас (если кого-то это не пугает - то и для его близких), сегодня несколько приостановилось. Не не прекратилось. Конечно, того повального безумия мародёрства и растащиловки, что мы видели в начале-середине-конце 90-х, сегодня уже нет.
Но, надо признаться, и разворовывать уже осталось не так много. Как говорят в определённых кругах - "деньги воровать стало так тяжело, что начинает казаться, что ты их чест но зарабатываешь".
Процесс, всё же, продолжает. Одно из проявлений разрушения государства и всего нашего общества - рейдерство (http://www.lgz.ru/archives/html_arch/lg422006/Polosy/4_3.htm). Есть худо-бедно, но функционирующее предприятие. Приходят умные дяди, путём юридических махинаций отнимают собственность у бедолаги хозяина, который "почему-то" продолжает заниматься производством общественно-полезного продукта (с точки зрения рейдеров - вот дурак-то!). Оборудование - на металлолом, недвижимость перепрофилируют.
И всё. Предприятия нет. Прибыль как правило вывозится за рубеж.
Выгодно это нам? вряд ли? Хотя бы потому, что успешно функционирующее предприятие, дающее работу людям и налоги в бюджет, уменьшает бедность населения (а значит и преступность, и наркоманию). И потому, что реальный производственный сектор укрепляет ВСЮ страну. И её оборону (даже если производство выпускает сугубо гражданскую продукцию), и уважающее себя, работающее и не-вороватое общество...

Почему об этой проблеме так мало говорят? Говорят - но недостаточно (http://www.nacbez.ru/economics/article.php?id=783). Всё очень аккуратно, очень Умно - но реальных дел нет.
Почему? Что, силёнок недостаточно? А, может, потому, что старая, "ёлкинская" ещё "генерация" государственных чиновников слишком тесно завязана на этот выгодный бизнес?
Но тогда очевидно: необходима чистка среди управленческого аппарата. причём чистка не явная, но чёткая. И только на основе реализации какого-либо крупного и серьёзного проекта. Справляешься, работаешь - остаёшься в обойме. Нет - с вещами на выход (вовсе не обязательно в заключение - можно и просто "из обоймы).

Для сохранения государства, получается в итоге, необходимо укрепить решительность и силу государственнйо власти - как бы не сопротивлялись этому, визжа, либералы...

Вот интересная ситуация: в Москве ДТП с участием "сотрудника посольства Грузии" (http://www.vz.ru/society/2006/10/10/52157.html). Оставим в стороне вопрос, что это за "посольство" такое - вспоминается недавний инцидент, когда наша доблестная милиция "вяжет" манифестантов у посольства этой "маленькой, но гордой республики". А в этот момент из "посольства", как чёртик из табакерки, выскакивает некое "лицо кавказской нациоанльности", бьёт задержанного, которого повалили на землю и "руки крутят" милиционеры, со всего маха ногой в лицо (! - рекомендую представить последствия) и скрывается в здании посольства. Как и подобает, надо полагать, гражданам "маленькой, но гордой республики"...
Понятно, что наши менты - в этой ситуации их иначе и не назовёшь - не задержали ни тогда, по факту избиения, ни сейчас, по факту возмутительного ДТП, "представителей грузинского "посольства". Куда там нашим "правоохранительным": одно дело "трясти" таджиков-гастарбайтеров, проверяя у них просроченную "пайцзу" за сто рублей с носа. И совсем другое - поставить на место зарвавшихся мерзавцев, прикрывшихся "дипломатическим иммунитетом". Кишка тонка - своих "месить" проще и безопаснее...

В этой связи вспоминается история, произошедшая лет десять-двенадцать назад в Нью, если не ошибаюсь, Йорке. Тогда два сотрудника Посольства РФ в США были остановлены среди ночи посреди Нью-Йорка американскими "дэпээсниками". Сотрудники были на посольской машине, ничего не нарушали, просто их остановили - и всё.
Американские копы вытащили наших дипломатов из машины, начали их обыскивать - полностью, включая личные вещи и дипломатические бумаги! - а потом, уже изрядно побитых, доставили в ближайший участок. Там дипломатов, обладающих, напомним, дипломатической неприкосновенностью, отделали уже как следует, "с чувством, с толком, с расстановкой". На фотографиях, опубликованных в газетах на следующий день, наши дипломаты, наши дипломаты выглядели так, как выглядел Румата Эсторский, когда его притащили в пыточную к Дону Рэбе... Как там у Стругацких? - "ну и губы, оладьи, а не губы". И цвет лица соответствующий - тёмно фиолетовый...

Так в "цивилизованных" странах обращаются с дипломатами великой страны. Если кто не помнит, развитие этой истории было ещё интереснее. Мэр Нью-Йорка, Джулиани, по-моему, наградил дипломатов, сказав, что они смело и честно выполняли свой долг. Его фото, в обнимку с тамошними "мусорами" (вот уж не подобрать иного слова, ей-Богу), обошло все ведущие издания.

А наш МИД, козыревкий ещё, этого просто не "заметил". Ни слова не сказали по этому поводу!
При этом НИКАКИХ доказательств того, что наши дипломаты были "пьяны", никто не предоставил (протоколы они не подписывали - не совсем выжили из ума). Просто а) остановили, б) наплевали на "дипломатическую неприкосновенность", в) набили физиономии, г) сволокли "на съезжую" и д) где набили морды ещё раз.

Не правда ли - есть некий контраст между тем, как действуют с "дипломатами" в США и как относятся к бухим грузинским "джигитам" наши блюстители?
Получается, что современная российская влсть всё так же боится применить силу и поставить зарвавшихся мерзавцев на место, как и ранее, при "Бене Ёлкине". Вспомним, как на унижение в Белграде, где американцы демонстративно разбомбили разведотдел КНР в посольстве, отреагировали китайцы? Немного подождали, выбрали удобный момент - и поставили США перед всем миром в вполне недвусмысленной позе, задержав патрульный самолёт и вернув его разобранным по винтикам. Вот это - реакция сильной державы!

Что сейчас следоваело бы сделать России, чтобы показать недопустимость "розового" беспредела по отношению к своим гражданам? Отправить этого горе-дипломата в вытрезвитель, заснять его там, томящегося с похмелья, и показать это всем телеканалам.
А когда началась бы шумиха "как русские посмели ТАК образаться с дипломатами" - напомнить про упомянутую выше историю в Нью-Йорке с комментариями: так вот же, как в цивилизованной и демократичной стране США, обходятся с дипломатами. Причём наши были трезвые - а этот точно пьяный! Наши ничего не нарушали - а этот устроил жуткое ДТП (слава Богу, никто не погиб)! Так почему американцам можно - а нам нельзя?

Надо думать, что реакция подавляющей части российского общества на это событие была бы однозначной: наконец-то Путин стал отстаивать престиж России как следует! Конечно, повыла бы демократическая шелупонь. Но это только прибавило бы рейтинга действуюшему Президенту. У нас народ давно с уважением относится к тому, к кому без уважения относятся "демократы"...

Что ж, будем ждать, когда грузинские "дипломаты" в очередной раз наплюют на российские законы в своём горячем южном разгуляе. Дай Бог, чтобы это не стоило жизни никому из российских граждан.

Давненько у нас не убивали журналистов.
Политиков, "комков" (сиречь, бизнесменов), обычных людей - валом. А вот представителей профессии, которая, судя по стонам либерально настроенных СМИ, только тем и занимается, что служит обществу - нет. Оставим в покое вопрос, какому такому обществу служат либеральные журналисты. Во всяком случае, не моему. Не тому обществу, где наркоманов определяют на социально-полезные работы, а наркоторговцев казнят. И не тому, где можно маленьких детей выпустить вечером погулять во двор, зная: ничего с ними не случиться (помните, как было в "мрачные годы застоя"? Любой понимал: ну что может произойти с ребёнком? Главное, чтобы на дорогу не выбегало чадо: там машины ездят). Может, у нас с ними общества разные, или понятие "общесво" отличаются... Не знаю.
Но вот что приходит на ум, когда читаешь статьи по поводу убийства Политковской.
Она отчаянно защищала бедолаг чеченцев, которых гнобили злые русские оккупанты. Она всячески подливала масла в огонь Чеченских воин - за что её не раз и не два чествовали на журналистских тусовках в США. Человек она, судя по всему, заслуженный...
Но почему эти заслуги вызывают у девяти целых девяносто девяти сотых русских людей из десяти омерзение и ненависть? Только потому, что эти русские - быдло и свиньи? Потому, что они, мразь нецивилизованная, не млеют от словосочетания "права человека"? Потому, что им плевать на "общечеловеческие ценности" и право пидоров, прости Господи, открыто пропагандировать своё неповторимое "я"?...
Мы, просты люди, плюющие на "демократию", хотим ужасного. Хотим, чтобы за наркотики судили и казнили - как в Сингапуре и Малайзии.
Мы хотим, чтобы воин на нашей земле не было. А для этого, понимаем мы, нужна жёсткая государственная власть - как при "злых коммунистах". не "коммунистов" хотим, а именно государственников. А уж какой они политической масти будут - плевать... Хоть Путин - главное, чтобы страну отстраивал!
Мы хотим, чтобы было хорошее и бесплатное образование для наших детей. А на деньги от проданной нефти не абрамович покупал себе новый очередной "Челси", а Вооружённые силы закупали новое современное оборудование, давая работу нашим предприятиям и нашим же людям.
Мы хотим, в конце концов, жить в справедливой стране, где у всех равные права - а не только у тех, кто успел "хапнуть"...

Но для Политковской эти наши желания - плевок в её общечеловечную душу, нож в демократическое сердце. И поэтому она, надо отдать ей должное, отчаянно и последовательно наносила удары по нашей стране и нашей государственности. Рвала её зубами, как питбуль, грызла и сплёвывала клочья с клыков.

Её убили. Кто убил - не известно. Может власти - чтобы не путалась под ногами и для острастки другим таким же. Может, за какие-то финансовые "блудни" - как Старовойтову. Может ещё за что-то. Не знаю.
По человечески нельзя не признать: искренне жаль близких, которые её любили. родственников, родителей, детей (должны же были у неё хоть дети быть!).

Но как человек, живущий в России и не принимающий безумие развала последних пятнадцати лет, выскажу своё мнение.

Собаке собачья смерть.